Wechsel написано:
Сопоставлять их функции можно следующим образом:
1 = +1
2 = +2
3 = +4
4 = +3
5 = -4
6 = -3
7 = -1
8 = -2

У Рейнина в "соционике" - www.hot.ee/sumerki/Socionics_Reinin.htm
нумерация совпадает с вильнюсской школой?
Нас интересуют либо 3 и 4, либо -3 и -4 приходятся на блок Суперид, вот кусок текста, описывающий эти функции:

Четвертая функция. Суггестивная. Принцип оценки места. Мотивы. «Хочу»

Эта функция суггестивная. По четвертой функции человек открыт для внешних воздействий.
..................................................

Минус-четвертая функция. Зона страхов. «Не хочу»

Оппозицией к «хочу» является «не хочу» («боюсь»). Зона страхов. Как правило, это темы, которых человек не касается, которые ему неприятны, в которых он не очень хорошо разбирается.
...................................................

Соответственно, я всегда был уверен, что суггестивная "хочу" Рейнина и Калинаускаса сопоставляется с суггестивнной модели А, а ролевая модели А соотносится с зоной страхов, "боюсь", "не хочу" ВШС.
То есть, 4 ВШС = 5 в модели А, а -4 ВШС = 4 в модели А, а не наоборот.
Честно говоря, я не вижу причин считать иначе.

Teddy написано:

У Рейнина в "соционике" - www.hot.ee/sumerki/Socionics_Reinin.htm
нумерация совпадает с вильнюсской школой?
Нет, не совпадает.


Соответственно, я всегда был уверен, что суггестивная "хочу" Рейнина и Калинаускаса сопоставляется с суггестивнной модели А, а ролевая модели А соотносится с зоной страхов, "боюсь", "не хочу" ВШС.
То есть, 4 ВШС = 5 в модели А, а -4 ВШС = 4 в модели А, а не наоборот.
Честно говоря, я не вижу причин считать иначе.
Они никоим образ не сопоставляются.
Модель "А" и МКС "Штурвал Калинаускаса" не совместимы.
Более того, ты основательно напутал кто и чем пользуется. ВШС использует модель А (редакции Шепетько), а Рейнин - МКС.
Могу порекомендовать к прочтению книгу Филимонова, там это всё доступно изложено.
(Купить можешь у меня, если ещё не купил)

Филимонов у меня есть и давно, но я его и не думал использовать как справочник..
Сравнивая с МКС, я специально не ставил знаков равенства между функциями, но говорил лишь о соотнесении одного с другим. Ну и не ожидал, если честно, что распространенных систем нумерации функций больше, чем две (все системы с отрицательными числами я считал как бы одной) Ну и бардак творится.. Абыдно, да?

Teddy написано:
Филимонов у меня есть и давно, но я его и не думал использовать как справочник..
Сравнивая с МКС, я специально не ставил знаков равенства между функциями, но говорил лишь о соотнесении одного с другим. Ну и не ожидал, если честно, что распространенных систем нумерации функций больше, чем две (все системы с отрицательными числами я считал как бы одной) Ну и бардак творится.. Абыдно, да?
Бардак - бардак. Ещё какой
А книжечку всё же почитай, она хороша на мой вкус!

P.S. Не, ниабыдна. Интэресно!