|
«Исследователи» - логики-интуиты
(черновик)
Социотипы, находящиеся между собой в тождественных, зеркальных, квазитождественных отношениях и отношениях полной противоположности, образуют соционический клуб (другое название — установка на вид деятельности).
«исследователи» (логики, интуиты, демократы) — Дон Кихот, Робеспьер, Бальзак, Джек Лондон
«управленцы», «практики» (логики, сенсорики, аристократы) — Максим, Жуков, Штирлиц, Габен
«социалы» (этики, сенсорики, демократы) — Дюма, Гюго, Наполеон, Драйзер
«гуманитарии» (этики, интуиты, аристократы) — Гамлет, Есенин, Достоевский, Гексли
"Клуб", даже такой, в котором представлены не все 4 типа – очень хорошая группа для совершенствования собственных профессиональных навыков, "мозгового штурма", для осуществления привычной деятельности. Чаще всего "клубы" образуются сами собой, в связи с родом занятий участников.
Взаимодействие дискуссионных клубов
Каждый дискуссионный клуб имеет свое направление, установку на вид деятельности.
Клубы не зря названы дискуссионными, ибо попавшая туда информация является предметом разнообразных споров и обсуждений. Каждый справедливо считает себя знатоком и чувствует себя вправе настаивать именно на своем мнении. Оппонент же, чувствуя то же самое, активно отстаивает свою позицию. И здесь помогает договориться одноквадренность, дух квадры, либо одноименная рациональность \ иррациональность. И мешает, соответственно, наоборот.
Легче всего протекают отношения в клубе Гуманитариев, они более этичны, и многие вещи там тактично не замечаются (есть мнение, что не замечаются не из-за тактичности, а из-за интуитивной невнимательности, то есть, не сделали вид, что не заметили, а таки не заметили!
На втором месте клуб Исследователей. Там бурно обсуждаются научные проблемы, если и переходя иногда на личности, то не надолго, ибо сфера интересов совсем иная.
Другое дело у Социалов. Здесь дискуссии очень многословны, каждый стремится привести примеры из собственной жизни и жизни знакомых, если уж переходится на личности, то все собираются посмотреть и послушать дружескую перепалку, не упуская вставить подходящую реплику.
И тяжелее всего приходится Управленцам. Прагматичные и волевые, они прислушивающиеся только к четким, логически обоснованным аргументам. Ранимые, и тщательно скрывающие это, они общаются с позиции силы и разума, когда уступить оппоненту означает признать его сильнее. Стараясь сохранить лицо и в то же время договориться, понимая друг друга, но не желая соглашаться, они дискутируют долго и упорно.
Взаимодействия внутри клубов назовем ДИСКУССИЕЙ, что подразумевает терпимость друг к другу при разногласиях во мнении.
(по статьям В. Гуленко)
Сравнительный анализ представителей группы «Исследователи».
Вся четверка «исследователей» имеет в ведущем блоке логику и интуицию, а в слабых каналах — этику и сенсорику. В соответствии с этим мы можем, в самом общем виде, определить сильные и слабые стороны этих психотипов.
Будучи логиками, все четверо ориентированы на объективную действительность, на ее законы — они стремятся, с одной стороны, упорядочить окружающий их мир, с другой — анализировать все, что происходит. В то же время их интуитивность стимулирует их желание проникать в суть предметов и явлений, склонность, скорее, к исследовательской работе, чем к рутинной, одинаково повторяющейся изо дня в день. Все четверо вряд ли, например, могли бы хорошо работать на конвейере: в любое свое действие они, даже не желая того, вносят элемент творчества.
Многие представители этих психотипов нацелены на то, чтобы установить общие закономерности процессов как в конкретных явлениях, так и в масштабах Вселенной. Такие свойства личности, очевидно, наилучшим образом могут реализоваться в научно-исследовательской работе. Кроме научно-исследовательской работы, в которой все четверо могут реализовать себя достаточно успешно, они способны к рационализации и изобретательству во всех сферах, где бы ни трудились.
В отличие от сильной интуиции, все четверо обладают слабой сенсорикой. Мир материальных ценностей имеет для них меньшее значение, чем мир идей.
Характерна для них и слабость этической функции. Бывает, что они оказываются в ситуации, когда их реакция на эмоциональность окружающих неадекватна происходящему: они не очень отчетливо разбираются в том, почему человек испытывает те, а не иные чувства, слабо ощущают оттенки отношений. Не всегда, следовательно, они могут выбрать правильный тон в общении с людьми.
Совершенно противопоказана всем четверым работа в жестко установленных рамках, как производственных, так и административных: творческий характер их натуры заведомо будет противиться любой, наперед заданной регламентации.
Джек и Бальзак, имея в ведущем блоке деловую логику, отличаются в некоторых областях большим практицизмом, в то время как Дон Кихот и Робеспьер, с их структурной логикой (БЛ), больше склонны к мыслительным конструкциям. Явное отличие прослеживается и внутри каждой пары.
Экстравертный, динамичный, оптимистично настроенный ЛИЭ (Джек) весьма предприимчив, отсюда и смысловое определение этого психотипа — Предприниматель. Он способен удачно реализовать себя в бизнесе (особенно тот, у кого усилена деловая логика). ЛИЭ никогда не станет копить деньги, а немедленно пустит их в оборот, предпочтет оправданный риск вялой, спокойной, надежно обеспеченной жизни.
Подтип ЛИЭ с усиленной интуицией особенно хорошо может найти применение своим способностям в работе ученого-экспериментатора. Усиленная интуиция определяет также его неуемную фантазию, которая, благодаря его склонности к игре, привлекает к нему, в частности детей: для них он всегда может придумать что-нибудь веселое и занимательное. Любовь к романтике и приключениям часто приводит представителей этого психотипа к занятию чисто «мужскими» профессиями — географией, геологией или спортом таких видов, как туризм, альпинизм, слалом и т. п. Встречаются также среди ЛИЭ и моряки, летчики, в том числе и испытатели, спелеологи, подводники, полярные исследователи....
Страсть к неожиданностям и стремление выйти победителем из опасной ситуации, любовь к риску делают для Джека привлекательной службу в правоохранительных органах (особенно — оперативную работу). Не чужд ЛИЭ также и политической карьеры.
В отличие от Джека, мудрый философ Бальзак — осторожный скептик. Он многократно и скрупулезно все проверяет, прежде чем начать действовать. Он моделирует поведение людей, обладает даром предвидения. Обычно Бальзак — самый серьезный оппонент любого нового начинания; благодаря этому своему качеству он и получил в соционике обозначение — Критик.
Бальзак, так же, как и Джек, любит игру. Но играют они по-разному. Интровертный Бальзак играет для собственного удовольствия. Для него жизнь — нечто вроде шахматной Доски, по которой он вдумчиво передвигает фигуры. Экстравертный Джек — наоборот, хотел бы видеть всех участниками своих игр и веселых импровизаций.
Джек творчески обращается со временем: где надо — поспешит, где выгоднее — замедлит действие. Бальзак же скорее идет на поводу у времени. Это определяется местом функции БИ, а именно: у Джека она — во 2-м канале (канал реализации) и, стало быть, ЛИЭ может ею легко манипулировать, а у Бальзака интуиция времени занимает 1-й канал, то есть у него это сильнейшая функция, и не он ею манипулирует, а, скорее, она сама «руководит» его действиями. Потому-то Бальзак не рискует, он ждет, когда наступит подходящий момент, чтобы начать действовать. А манипулирует он — своей деловой логикой.
Отличаются эти два психотипа также и по признаку рациональность — иррациональность. Джек действует организованно, планомерно, стремится довести начатое до конца. Бальзак же работает вспышками, идет на поводу у собственного интереса, и если охладеет к начатому делу, то может вовсе его не закончить. Бальзак всегда подспудно уверен в своей правоте. Джек— ставит эксперимент, чтобы подтвердить свою гипотезу или опровергнуть ее.
Бальзак, так же, как и Джек, может хорошо реализовать себя в бизнесе, особенно если принадлежит к подтипу с усиленной логикой. Деловой и разворотливый, он хорошо видит выгоду и имеет немало характеристик, роднящих его с Джеком.
Во второй паре — ЛИИ (Робеспьер) и ИЛЭ (Дон Кихот) — также разительные отличия. С одной стороны, иррациональный и экстравертный Дон Кихот, идущий на поводу у своих увлечений, способный безоглядно окунуться в новые виды деятельности, а с другой спокойный и вдумчивый, умеющий выбрать главное направление работы, способный на нем полностью сосредоточиться и доводящий все задуманное до конца — Робеспьер.
Энтузиаст всего нового, Дон Кихот способен увлечься необычным, неординарным. Занимаясь интересующей его проблемой, он легко может сойти с накатанных путей, синтезировать хорошо известные факты особенным образом и найти нечто совершенно новое. Отсюда и название этого социотипа — Искатель.
Охотно занимается Дон Кихот также предпринимательской деятельностью. Здесь он может легко угадать перспективное направление. Но следует помнить, что подтип с усиленной интуицией часто не способен заниматься материальной стороной проблемы, и лучше, чтобы он здесь работал в паре с каким-нибудь прагматиком (например, с сенсорным логиком).
Сторонник точности, порядка и системы, Робеспьер имеет аналитический склад ума, отсюда и его название — Аналитик. Его склонность к анализу наилучшим образом проявляется, если он занимается научной работой. Он способен выдвинуть новые идеи, любит заниматься методическими вопросами, может создать стройную теорию. Умение четко изложить понятое делает Робеспьера (ЛИИ) хорошим преподавателем точных наук, методистом.
(Е. С. Филатова)
Конструктивисты (Дон-Кихот, Бальзак) – быстро устанавливают близкую дистанцию, не обращая внимания на эмоциональный климат. Эмотивистам (Джек, Робеспьер) сначала нужно создать эмоциональный климат. Конструктивисты ставят для себя большое количество эмоциональных “якорей”. При пересмотре фильма конструктивист хочет заново окунуться в прошлую атмосферу. Эмотивисты пересматривают фильмы, чтобы увидеть что-то новое, новые эмоции, новую информацию. Конструктивисты склонны застревать в эмоциональном состоянии.
Кроме того, в каждом клубе представлены все 4 типа соционического темперамента. Используя в качестве основных параметров две дихотомии: эктраверсия-интроверсия, а также рациональность-иррациональность, Гуленко получил 4 группы психотипов, которые отнес к следующим темпераментам.
-Линейно-напористые (рационал-экстраверты – Джек, ЛИЭ.
- Гибко-разворотливые (иррационал-экстраверты) – Дон-Кихот, ИЛЭ.
-Восприимчиво-адаптивные (иррационал-интроверты) – Бальзак, ИЛИ.
-Уравновешенно-стабильные (рационал-интроверты) – Робеспьер, ЛИИ.
|